“视频分享”的全新概念让这些网站都着实火了一把，高居不下的流量也给这些网站带来了巨大的商机。风险投资纷至沓来，Youtube已经有了近2500 万美元的巨额融资。在国内，华聚网获得第一轮200万美元融资，土豆网得到第二轮850万美元的融资，银河台获得1000万美金的融资，千橡集团更是融资 4800万美元，为UUME发展提供保证，由此看来，视频分享网站可谓“钱”景光明。

　　然而，除了风投的钱，这些视频网站并没有更好的赚钱方式。据了解，目前视频分享网站主要靠互联网广告来获得收入。据陈伟稼介绍，土豆网目前在一些视频的前后插播厂商广告，按照每千人点击收费的方式向厂商收取费用，已有十几个广告在播放。土豆网将从九月开始推出全新的赢利模式，与注册用户合作，在热播个人自制视频中插播厂商广告，广告费土豆网与注册用户分成。然而在整个中国广告市场，互联网广告只占市场总额的1%，个人Vedio的广告更是只有这个1~2%中的10%不到。然而单纯依赖广告， Youtube都尚未赢利，国内企业是否能赢利也尚未可知。

　　据了解，500万元人民币也只能支持一个网站半年的运营。对此，易观国际互联网分析师黄涌涛表示：“有风投的网站，才有能力维持运营，而大多数小网站将被淘汰。”

　　瓶颈难破

　　在赢利模式匮乏的背后是网站居高不下的运营成本。视频存储和传输数据量大，对服务器、带宽等方面要求高，使得网站基础设施成本较高。由于视频短片多是 10分钟左右的片段，因此，多数视频网站没有选用P2P技术，而采用了Flash封装技术。该技术虽然有着内容尺寸压缩比例小，不影响播放速度的优势，然而却对服务器的数量提出了更高的要求。

　　另一方面，用户的体验也需要保证。黄涌涛认为，风险投资之所以青睐视频分享网站，看重的是网站的流量，有流量就有机会。然而流量的大小取决于网站的内容和形式，以及视频播放是否清晰、流畅。目前国内的网站大多模仿Youtube而建，网站内容雷同，缺乏吸引力。

　　此外，对内容的监控压力比较大。由于网友向视频分享网站上传视频并不受过多的限制，因而各种各样的视频都可能通过网站传播，当然也包括一些低俗、色情以及反动的视频。对此，UUME建立的审察编辑队伍，每隔十分钟审查显示在该首页上的视频内容。而土豆网则更加严格，对上传视频采取预审的做法，即将所有上传视频先审查完后再放到服务器上传播，陈伟稼表示：“虽然麻烦点，但是我们不想因为内容不当而出任何麻烦。”

　　在法律问题上，视频分享可能引发的争端随处可见。最严重的是版权问题，由于国内原创的视频还较少，大多数都是转载的，因而多数网站有潜在的版权风险。而且对于网友上传视频的版权归属，各个网站作法也不同。大多数网站规定视频归上传者所有，但也有的网站明文规定归网站所有。对此，北京恒德律师事务所的申宇光律师表示：“后一种形式有明显的法律问题，因为视频实质上就是作品，而这种视频归谁所有的问题就是著作权的归属问题。对于这个问题，我国《著作权法》中有明确的规定，即著作权属于作者，这是不能通过网站的规定而改变的。所以，我认为第二种形式即该作品归上传者所有是相对合理的。”

　　申宇光还指出，视频分享网站在运营中还可能牵扯到个人隐私和商业秘密问题，甚至是刑事责任的问题。特别是目前部分视频网站刊载的小视频含有暴力、淫秽等不良的内容，如果这种小视频的传播达到了严重危害社会的程度，直接负责的主管人员有可能会触犯《刑法》第364条传播淫秽物品罪，因而建议网站提高法律意识，规避风险。