微软公司统一通讯业务部的企业协作战略致力于为专业市场提供一个全面集成的软件和服务组合，实现实时及同步协作功能，从而提高整体工作效率。微软公司战略的基本原则是：通过在线状态信息，选择使用最佳通讯模式，获得高性能通讯体验。这些模式包括：即时消息、语音通讯、网络/数据协作以及视频通讯。虽然这些模式都有各自独特的使用性能和优势，但到目前为止，视频通讯提供的通讯体验是最为丰富的。因为，在人类的沟通方式中肢体语言能直观地传递大量有效信息。

    下面，让我们纵览一下微软公司四家合作伙伴所提供的视频集成方案。这四家公司是：Arel Communications and Software、宝利通(Polycom)、锐迪讯(RADVISION)和泰德(TANDBERG)。
为了获得第一手资料，我们走访了微软公司这四家合作伙伴。我们首先拜访的是Arel公司。Arel公司针对微软Live Meeting和 Live Communications Server/Communicator两个不同产品的多点视频会议集成采用了一套通用基础架构。真正令我们印象深刻的是Arel的低带宽视频和高频
 
    接着我们去了锐讯(RADVISION)公司，目睹了锐讯公司是怎样与Live Meeting 和Live Communications Server进行集成的。RADVISION使用复杂中间件集成多点会议，主要特点是协议栈无关性，也就是RADVISION的中间件能在任何协议下运行。
图3：使用CTM设置多点会议的过程
第三家是泰德(TANDBERG)公司。易用性是TANDBERG的特点，用户能从微软Communicator界面上直接呼叫任何视频和音频设备。TANDBERG系统支持多种协议，能自动根据用户识别终端设备，并能通过“点击呼叫”方法无缝地建立起点对点和点对多点连接
 
    最后，我们造访了宝利通(Polycom)公司。在这里，我们看到他们的方案无需使用中间件，也不用对Live Communications Server 或 Communicator客户端软件进行变更就能召开点到点和多点视频会议
各家公司提供的方法都有优势和弊端。如果他们不打算在多点控制单元或会议室视频系统方面进行投资，那么Arel是一个理想选择。由于公司与服务提供商合作紧密，同时自身也提供某些服务，因此，客户可以不开销CAPEX（资本性支出）费用就能使用这些功能。Arel公司成为理想之选的另外一个原因是：Live Meeting和Live Communications Server与相同的基础架构进行了集成。
　　对于已经拥有 Polycom设备的企业，尤其是那些不想对Communicator客户端软件进行变更的公司来说，Polycom是理想之选。使用具有Communicator客户端的Polycom电话能和Communicator客户端协同，这是Polycom的优势之一。随着IP电话的大规模使用，我们期望Polycom能开发出更多功能。
　　企业想要严格控制通讯环境的话，TANDBERG的系统比较适用。TANDBERG的TMS可以管理多个厂商的软硬件终端和局端产品。在TANDBERG执行环境中，无需使用MCU端口就可在实现不同协议的终端间无缝地点到点拨号，这是一个十分实用的功能。
　　对于那些想要同时使用Live Meeting 和Live Communication Server进行视频通讯，并集成了SIP、H.323和H.320系统的企业来说，选择RADVISION公司是十分明智的。使用相同的底层基础架构，RADVISION几乎能让任何设备与 Live Meeting 或Live Communications Server协同工作。
　　我们对每家公司的方案都留下了深刻的印象。这四家微软的视频合作伙伴均提供了独特的、具有吸引力的功能。我们不对这四家公司进行相互的对比，只是建议在选择解决方案时要根据自身的具体情况来进行，这些情况包括：
（1） 把视频与Live Meeting 和 Live Communications Server进行集成的必要性；
（2） 现有的MCUs 以及您想要连接到解决方案中的终端；
（3） 贵公司是否喜欢按月予以支付的解决方案，或者更愿意一次性购买；